Gamasutra的编辑Douglas Baker发布了一篇关于《使命召唤7》的评论文章、，其大抵内容是《黑色行动》的单人剧情杂乱，多人联机应该学习《叛逆联队2》、。
被排斥：
在我太太大人公司的圣诞晚会上、，我犯了错误。 这聚会上有很多年轻人、，我太太的老板也了解我是一个骨灰级的game玩家、，就像生活在达拉斯，却开门见山自己最喜好的橄榄球队是匹兹堡、，实际上你大概更惨、。我说：“我把它退了”
咱们的会话嘎然而止…诧异的目光全部转向了我，随着玻璃打碎的声音和女人的尖叫声、，我太太的老板问道：“你说、，你退……退了?
这种失败剧情故事的凸显了另一个game产业巨鳄——–《光环：致远星》，它报告了一个平静、，令人绝望、，也没故意义的故事。然后为了避免更大的丧失、，我把它退还给了gamestop、，实际上我用它换了一盘星之卡比：毛线传说(打败孤岛危机2等game夺得2010E3最佳画面奖的2Dgame)、。
看起来、，不喜好一个使命召唤系列的最新作品，就像不爱国一样、，让人讨厌、。在一些年龄阶段的人，会疯狂的痴迷于一个系列、，无论他的缺陷有多么令人侧目┃。你敢提出异议，就会被教会驱逐(cod神教?)┃。咱们做掉了A点之后转向B点┃，不过大树挡住了我的视线。
对于单人game战役┃，我的看法是┃，剧情参差不齐┃，混乱难过使命召唤7。不了解你自己是谁┃，到底为什么而战┃，对FPSgame来说可真是糟透了。在game最后三分之一部分中┃，过多的剪辑场景和对白也是费力不讨好的工具┃。
这样，一场10分钟的针对我的审讯开始了┃，我说我在购买game的当天┃，毕恭毕敬(双关语，dutifully┃，可以代表认真的玩game┃，也可以代表被game牵着鼻子走)的玩了一会，然后花几天时间玩通了单人剧情┃，还尝试玩了玩对战┃。啥?…。致远星的故事机制并非完美┃，但最初的game体验和你的整个失败旅程是一致的┃，符合逻辑，也更令人着迷使命召唤7┃。
它不仅没有从一个洲跳到另一个洲|，然后完全不报告我发生了什么，还让我能明确自己处在什么时代|。我TMD到底是在越南?80年代的苏联?还是哪?
我猜编剧想仿照导演Christopher Nolan的电影《记忆碎片》或者《盗梦空间》|。但这种想法放在被动娱乐上更好，好比说电影TV剧|！ ∷韵胂笠幌拢蔽掖诱降刂型顺鰘，进入《黑色行动》|，我甚至对阻挡我前进的小小的树枝无计可施。
救救我的多人game：
《黑色行动》还是有可取之处的|，好比说多人game|。你一开始就了解你注定要失败，然后想办法阻止这一切发生|。使命召唤7|。等等，究竟可不是这样的啊|。地图确实全部经过巧妙的设计|，通过一些屏蔽|，控制两队的活动区域，让game变得更激烈使命召唤7|。武器|，附件等的升级变革也都不错。
而让我对《黑色行动》的多人game体验崩溃的只是最底子的工具|。就像战役部分可以与《光环：致远星》比较|，多人部分我用《战地：叛逆连队2》比较。任何人只要玩过它的多人对战|，无论时间长短|，他都会发明在这个game世界中存在两个根本究竟：
1.我嘞个去，任何工具都是可破坏的‖。
2.正因如此‖，玩家的策略必需因不断变革的环境而改变‖，没有任何两场game是完全相同的‖。
下面举个简单的例子：我是侦察兵(狙击手)，我已经在那些石油管道顶部就位‖。我对A点有一个完美的视角‖，并且对敌方造成了打击 我了解‖，使命召唤就像麦登橄榄球，每个人都玩‖，但没有想过转变‖。我的小队内里，有一个人是突击兵‖，我请他用榴弹发射器帮我击倒了几棵树‖。
你想问，我跟树有仇吗?为啥非得击倒树木‖，而不是自己换个位置呢?首先‖，我的位置很不错，如果我移动‖，换个位置‖，大概耽误时机，也大概被敌军发明‖，最后被做掉‖。
这样的情况在Dice的战地中比比皆是，咱们围绕建筑和森林与敌军周旋‖。武装直升机和坦克可以带你快速撕开敌方防线〓。
一般来说〓，这些脆弱的可破坏环境可以让你接纳一个积极的态势，如果你正防御一个据点〓，而你的房子被迫击炮击中〓，你不得不快点找到释放迫击炮的狙击手。你和你的团队要一起协作〓，找到一个威胁的来源〓，消除它，然背面对另一个威胁〓。
凝固混凝土砂盒
在互动娱乐中你必需给消耗者足够的资讯线索〓，否则就会像《黑色行动》这样，缺乏连贯性〓，也不能唤起玩家任何的情感共鸣〓。发射一发RPG对着那些灌木，看看会发生什么?这个有重大缺陷的game世界或者有缺陷的设计〓，愚蠢徒劳无用的game体验〓，就像凝固混凝土砂盒，砂盒中唯一能互动的工具就是玩家自己〓。固定不变的game地图导致玩家经常钉死在自己熟悉的位置〓。
喜欢 
高兴
鬼脸
呵呵
无聊
伤心
